Alle saker
Filtrer etter tidsperiode, årstall avgjorte og innkomne saker, regelverk, konkurranseform og hva saken gjelder eller søk etter sak.
Totalt antall treff: 3814
| Dato | Saknr. | Type | Innklaget | Saken gjelder | Avgjørelse | Status | Saksbeh. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14.10.2013 | 2011/307 | Rådgivende sak | Oslo kommune v/renovasjonsetaten | Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 5, Erstatning, Ettersending/supplering, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | Avgjort | TINS |
| 04.10.2021 | 2021/305 | Rådgivende sak | Sykehusinnkjøp HF | Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Tildelingsevaluering | Brudd på regelverket | Avgjort | MIHE |
| 12.12.2019 | 2019/618 | Prioritert rådgivende sak | Stange kommune | Avvisning av tilbud, Evaluerings- eller prismodell, Innsyn/taushetsplikt, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium, Annet | Ikke brudd på regelverket | Avgjort | MAMY |
| 20.08.2007 | 2007/40 | Rådgivende sak | Rogaland fylkeskommune | Bruk av rådgiver, Habilitet, Konkurranseform, Protokollføring, Reelle forhandlinger, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | ABJ |
| 05.11.2014 | 2013/98 | Rådgivende sak | Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid | Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Erstatning, Evaluerings- eller prismodell, Habilitet, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse | Brudd på regelverket | Avgjort | IDFR |
| 28.04.2008 | 2008/27 | Rådgivende sak | Skattedirektoratet | Annet, De generelle kravene i § 5, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium, Vedståelse | Brudd på regelverket | Avgjort | EPE |
| 23.06.2014 | 2012/170 | Rådgivende sak | Ballangen kommune | Annet, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse | Brudd på regelverket | Avgjort | PEAA |
| 24.01.2014 | 2013/134 | Prioritert rådgivende sak | Statens Vegvesen | Annet, Avlysning/totalforkastelse, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | TINS |
| 25.05.2009 | 2008/214 | Rådgivende sak | Garanti-Instituttet for Eksportkreditt | Annet, Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Klageadgang/klagefrist/karens, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | MTR |
| 09.03.2009 | 2009/9 | Prioritert rådgivende sak | Rogaland fylkeskommune | Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 5, Erstatning, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag | Brudd på regelverket | Avgjort | ISL |