| 14.10.2013 |
2011/307 |
Rådgivende sak |
Oslo kommune v/renovasjonsetaten |
Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 5, Erstatning, Ettersending/supplering, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium |
Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
Avgjort |
TINS |
| 04.10.2021 |
2021/305 |
Rådgivende sak |
Sykehusinnkjøp HF |
Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Tildelingsevaluering |
Brudd på regelverket |
Avgjort |
MIHE |
| 12.12.2019 |
2019/618 |
Prioritert rådgivende sak |
Stange kommune |
Avvisning av tilbud, Evaluerings- eller prismodell, Innsyn/taushetsplikt, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium, Annet |
Ikke brudd på regelverket |
Avgjort |
MAMY |
| 20.08.2007 |
2007/40 |
Rådgivende sak |
Rogaland fylkeskommune |
Bruk av rådgiver, Habilitet, Konkurranseform, Protokollføring, Reelle forhandlinger, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium |
Brudd på regelverket |
Avgjort |
ABJ |
| 05.11.2014 |
2013/98 |
Rådgivende sak |
Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid |
Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Erstatning, Evaluerings- eller prismodell, Habilitet, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse |
Brudd på regelverket |
Avgjort |
IDFR |
| 28.04.2008 |
2008/27 |
Rådgivende sak |
Skattedirektoratet |
Annet, De generelle kravene i § 5, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium, Vedståelse |
Brudd på regelverket |
Avgjort |
EPE |
| 23.06.2014 |
2012/170 |
Rådgivende sak |
Ballangen kommune |
Annet, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse |
Brudd på regelverket |
Avgjort |
PEAA |
| 24.01.2014 |
2013/134 |
Prioritert rådgivende sak |
Statens Vegvesen |
Annet, Avlysning/totalforkastelse, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium |
Brudd på regelverket |
Avgjort |
TINS |
| 25.05.2009 |
2008/214 |
Rådgivende sak |
Garanti-Instituttet for Eksportkreditt |
Annet, Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Klageadgang/klagefrist/karens, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Ulovlig tildelingskriterium |
Brudd på regelverket |
Avgjort |
MTR |
| 09.03.2009 |
2009/9 |
Prioritert rådgivende sak |
Rogaland fylkeskommune |
Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 5, Erstatning, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag |
Brudd på regelverket |
Avgjort |
ISL |