Alle saker
Filtrer etter tidsperiode, årstall avgjorte og innkomne saker, regelverk, konkurranseform og hva saken gjelder eller søk etter sak.
Totalt antall treff: 3884
| Dato | Saknr. | Type | Innklaget | Saken gjelder | Avgjørelse | Status | Saksbeh. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.11.2008 | 2008/86 | Rådgivende sak | Helse Bergen HF | Annet, Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | EPE |
| 19.10.2015 | 2015/93 | Prioritert rådgivende sak | Notodden kommune | Avvisning av tilbud, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | PEAA |
| 02.04.2012 | 2010/287 | Rådgivende sak | Ringerike kommune | Avvisning av tilbud, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Erstatning, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Habilitet, Innsyn/taushetsplikt, Konkurranseform | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | Avgjort | SIBT |
| 30.09.2013 | 2011/275 | Rådgivende sak | Universitetet i Bergen | Annet, Avlysning/totalforkastelse, Begrunnelse, De generelle kravene i § 5, Klageadgang/klagefrist/karens, Konkurranseform, Reelle forhandlinger | Brudd på regelverket | Avgjort | KRST |
| 09.03.2009 | 2008/143 | Rådgivende sak | Porsanger kommune | Annet, Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 5, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Innsyn/taushetsplikt, Klageadgang/klagefrist/karens | Brudd på regelverket | Avgjort | ISL |
| 09.02.2021 | 2020/632 | Rådgivende sak | Molde Eiendom KF | Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, Habilitet, Innsyn/taushetsplikt, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav | Ikke brudd på regelverket | Avgjort | MIHE |
| 08.12.2008 | 2008/92 | Rådgivende sak | Kriminalomsorgens IT-Tjeneste (KITT) | Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av leverandør, Begrunnelse, Erstatning, Frister, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | ISL |
| 19.06.2003 | 2003/25 | Rådgivende sak | Kongsberg kommune | Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, Begrunnelse, Erstatning, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Ulovlig direkte anskaffelse, Ulovlig tildelingskriterium | Brudd på regelverket | Avgjort | ABJ |
| 14.11.2018 | 2018/226 | Prioritert rådgivende sak | Oslo kommune | Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 5, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium | Ikke brudd på regelverket | Avgjort | KRCL |
| 14.11.2018 | 2018/364 | Prioritert rådgivende sak | Oslo kommune | Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 5, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium | Ikke brudd på regelverket | Avgjort | KRCL |