Sammendrag
Det ble anført at det valgte tilbudets materialer ikke oppfylte kravene i konkurransegrunnlaget, at klagers tilbud var bedre enn det valgte tilbudet og at den valgte leverandøren i strid med regelverket var med på utformingen av grunnlaget for konkurransegrunnlaget. Anførslene var ikke dokumentert, og kunne således klart ikke føre frem. Innklagede har erkjent at lokal service ble tillagt vekt i strid med regelverket ved valg av tilbud. Basert på de fremlagte opplysninger har imidlertid dette klart ikke hatt påvirkning på resultatet.