Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anskaffelse av parallelle rammeavtaler. Det varikke angitt noen form for mekanisme for fordeling av bestillingene mellom leverandørene eller noen fordelingsnøkkel. Klagenemnda kom til at inngåelsen av rammeavtalene ikke kunne ha frigjørende virkning i forhold til regelverkets krav til kunngjøring av konkurranse ved senere bestillinger etter rammeavtalene. Innklagede hadde ikke på forhånd bestemt seg for tildelingskriterienes vekt. Det er da ikke et krav i regelverket om at tildelingskriteriene skal angis i prioritert rekkefølge. Det var lagt vekt på pris ved utvelgelse av hvilke leverandører som skulle inviteres tilforhandlinger. Klagenemnda kom til at dette var i strid med regelverket.