Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av vaktholdtjenester i forbindelse med oppføringen av et nytt operabygg i Oslo. Innklagede hadde delt kontrakten opp i tre faser, hvor omfanget av vaktholdtjenestene varierte. Etter innleveringen av tilbudene ble det klart at to av fire leverandører hadde misforstått konkurransegrunnlagets angivelse av omfanget av tjenestene for fase 3. Innklagede valgte av den grunn å avlyse konkurransen for denne fasen, og avgjorde konkurransen alene på grunnlag av anbudets to første faser. Klagenemnda fant at innklagede hadde adgang til å foreta en delvis avlysning av konkurransen. Det forhold at en av klagers konkurrenter ikke hadde godkjenning fra bransjeorganisasjonen Sikker Vakt ved tilbudsfristens utløp, utløste ingen plikt for innklagede til å avvise denne leverandøren fra konkurransen. Klagenemnda fant at innklagede hadde vurdert alle de oppgitte tildelingskriteriene på en forsvarlig måte. Innklagede hadde ikke brutt regelverket ved ikke å oppgi prioriteringen av tildelingskriteriene.