Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anskaffelse av rådgivningstjenester for eiendomsutvikling. Anskaffelsen ble gjennomført som en åpen anbudskonkurranse. Innklagede anga ulike kriterier for valg av tilbud i den offisielle kunngjøringen i Norsk lysingsblads elektroniske database og i lokale kunngjøringer, i tillegg til at kriteriene senere ble endret i konkurransegrunnlaget, for deretter å endres på nytt i anskaffelsesprotokollen. Den endelige begrunnelse for tildeling forholder seg bare delvis til de kriterier som er omhandlet i sakens tidlige faser, og er også ufullstendig. Blant annet er ?pris?, som var nevnt som tildelingskriterium både i kunngjøringen og i konkurransegrunnlaget, overhodet ikke er berørt. Innklagede hadde etter dette brutt regelverket ved å endre konkurransegrunnlaget etter tilbudsfristens utløp, ved å ikke angi klare og entydige tildelingskriterier og ved å gi en mangelfull begrunnelse for valget. Klagenemnda anbefalte å starte prosessen på nytt.