Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling om bygging og drift av privat barnehage. Innklagede hadde i tilbudsevalueringen lagt avgjørende vekt på kriteriet ?universell utforming?. Det var dermed i strid med kravet til god forretningsskikk ikke å påpeke vesentlige forhold klager kunne ha forbedret tilknyttet dette under forhandlingene. Innklagede kunne ikke dokumentere at to av tildelingskriteriene var evaluert, hvilket nemnda fant i strid med kravet til forutsigbarhet. Innklagedes skjønnsutøvelse tilknyttet evalueringen av ett av tildelingskriteriene, ble også funnet mangelfull. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem.