Sammendrag
Etter avholdt forhandlingsmøte under konkurranse med forhandlinger leverte klager revidert tilbud med to alternative løsninger på fakturaadministrasjon. Innklagede unnlot å vurdere det ene alternativet, først under henvisning til manglende dokumentasjon på gjennomførbarhet, senere under henvisning til at tilbudet avvek fra kravene i konkurransegrunnlaget. Klager hevdet at kommunen var forpliktet til å vurdere begge alternativ, og at klagers alternative løsning medførte at de hadde det økonomisk mest fordelaktige tilbudet. Nemnda kom til at den alternative løsningen avvek fra konkurransegrunnlaget, og at innklagede ikke var forpliktet til å vurdere det nærmere, eller foreta ytterligere avklaringer knyttet til gjennomførbarhet. Det ble ikke konstatert brudd på anskaffelsesregelverket.