Sammendrag
Innklagede gjennomførte en direkte anskaffelse vedrørende rehabilitering av vinduer i syv skoler i Oslo-området. Klagenemnda fant at innklagede hadde handlet i strid med prinsippet om etterprøvbarhet i lov om offentlige anskaffelser § 5 ved at det ikke var dokumentert at kvalifikasjonskravene var vurdert, og ved at vurderingen av tildelingskriteriene kvalitet og leveringstid ikke ? eller kun mangelfullt ? var dokumentert. Innklagede hadde videre handlet i strid med prinsippet om forutberegnelighet i lov om offentlige anskaffelser § 5 ved å basere anskaffelsen på et konkurransegrunnlag som stiller motstridende krav. Klagenemnda fant også at innklagede hadde handlet i strid med prinsippet om etterprøvbarhet og gjennomsiktighet i lov om offentlige anskaffelser § 5, og regelverkets forutsetning om mulighet for rettslig overprøving ved å unnlate å meddele leverandørene tildelingsbeslutningen og unnlate å gi mulighet til å påklage beslutningen. Klagers øvrige anførsler førte ikke fram.