Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av taxibåttransport for kommunens politikere og ansatte. Klagenemnda fant at formålet med tildelingskriteriet ?allmennheten sikres en døgnkontinuerlig vaktordning? ikke var å utpeke det økonomisk mest fordelaktige tilbud, og fant dermed kriteriet ulovlig. Idet innklagede heller ikke kunne dokumenterte hvordan tildelingskriteriene utenom pris og døgnkontinuerlig vaktordning for allmennheten var evaluert, fant nemnda dette i strid med kravene til etterprøvbarhet og gjennomsiktighet og forskriftens § 15-1. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem.