Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anskaffelse om leie av lokaler for plassering av IT-utstyr, jf. forskriften § 1-3 (2) Klager anførte blant annet at kontrakten i realiteten måtte klassifiseres som en tjenestekontrakt omfattet av forskriften, at konkurransegrunnlaget var mangelfullt utformet og at innklagede hadde brutt kravet til likebehandling i loven § 5 ved å forlenge valgte leverandørs tilbud mot et vederlag for tapte driftskostnader. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde brutt regelverket om offentlige anskaffelser. .