Sammendrag
Klager deltok i en konkurranse med forhandling om levering av ”Inventar til nytt Postkontorkonsept”. Klager anfører at valgte leverandør skulle vært avvist med hjemmel i forsyningsforskriften § 3-3, jf. lov om offentlige anskaffelser § 5 som følge av at valgte leverandør ble anvendt som rådgiver ved utarbeidelsen av spesifikasjonene. Klager anfører videre at det foreligger feil ved tildelingsevalueringen og at innklagede har gitt mangelfull begrunnelse for tildelingen av kontrakten. Til sist anføres det at innklagede har brutt forsyningsforskriften § 11-4 ved å sette en for kort frist til å klage over beslutningen. Klager krever erstatning dersom kontrakten ikke tildeles klager.