Sammendrag
Innklagede hadde gjennom annonsering i avis etterspurt tilbud på brøytetjenester. Kontraktene ble ikke kunngjort. Innklagede hadde fremholdt at kontraktene måtte ses hver for seg, da grunnen til oppdelingen var praktiske, geografiske og klimatiske årsaker. Innklagede hadde videre fremholdt at dersom hele vintervedlikeholdet måtte kunngjøres i Doffin-databasen, vil dette i praksis føre til at mindre leverandører ble utelukket fra å utføre tjenesten. Klagenemnda mente at selv om enkelte slike momenter etter omstendighetene kan ha betydning, kunne de i foreliggende sak ikke rettferdiggjøre en oppdeling av kontraktene. Klagenemnda ila innklagede et gebyr på 370 000 kroner, noe som utgjør ca. 10 % av kontraktenes verdi.