Sammendrag
Innklagede kunngjorde en begrenset anbudskonkurranse om anskaffelse av asfaltarbeider. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften § 3-1 (7) ved ikke å føre referat fra befaring hos valgte leverandør. Innklagede hadde også brutt forskriften § 13-2 (2) ved at det ikke tilstrekkelig klart fremgikk av konkurransegrunnlaget og møtereferatene at evalueringen av tildelingskriteriet “Disponibelt utstyr og personell, responstid” ikke var overlappende med, eller en gjentakelse av, vurderingen av tilbydernes utstyr under kvalifikasjonskravene. Tilsvarende hadde innklagede brutt § 13-2 (2) ved å benytte “Erfaring, HMS underlag” som tildelingskriterium på en måte som innebar at vurderingstemaet i kriteriet sammenfalt med vurderingstemaet i kvalifikasjonskravene. Tildelingskriteriene var derfor ulovlige og innklagede hadde plikt til å avlyse konkurransen.