Sammendrag
Klager anførte at innklagede hadde foretatt gjentatte ulovlige direkte anskaffelser i forbindelse med utbygging av en ishall. Klagenemnda fant at kontraktene innklagede hadde inngått ikke kunne karakteriseres som en bygge- og anleggsanskaffelse som var omfattet av lov og forskrift om offentlige anskaffelser. Klagers anførsel førte derfor ikke frem.