Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av tunnelarbeider. Klagers anførsel om at innklagede ikke kunne innta et krav om at tilbyderne måtte levere “orienterende fremdriftsplan” for oppdraget, førte ikke frem. Klagenemnda fant at kravet måtte anses som et dokumentasjonskrav til kvalifikasjonskravet “Gjennomføringsevne”, og at endringen av konkurransegrunnlaget ikke var vesentlig, jf. forskriften § 17-2. Klager anførte at innklagede ikke kunne omgjøre den opprinnelige beslutningen om å tildele kontrakten til klager. Avgjørende for vurderingen, var om innklagede hadde rett til å be klager om å levere orienterende fremdriftsplan og nærmere opplysninger om organiseringen av oppdraget, etter tilbudsfristens utløp, jf. § 21-4. Klagenemnda kom til at de etterspurte dokumenter medførte en supplering av allerede fremlagte dokumenter vedrørende krav til leverandøren, og at innklagede hadde rett til å be om disse. Tildelingsbeslutningen var lovlig og skulle derfor ikke vært omgjort. Klagers øvrige anførsler ble ikke behandlet.