Sammendrag
Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for filmproduksjon. Klagenemda kom til at måten valgte leverandør hadde fylt ut prisskjemaet på, ikke førte til at innklagede hadde plikt til å avvise tilbudet. Videre fant ikke nemnda holdepunkter for at prisevalueringen slik den var gjennomført, der prisen på «standardoppdrag» fikk betydelig større vekt enn de to øvrige priselementene, gav vilkårlige resultater i den konkrete saken. Avslutningsvis kom nemnda til at de gitte opplysninger om innholdet av «standardoppdraget» som skulle prises var tilstrekkelige til at leverandørene hadde et forsvarlig grunnlag til å inngi tilbud, slik at heller ikke denne anførselen førte frem.