Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurransepreget dialog for anskaffelse av IKT-system til avdeling for komparativ medisin. Klagenemnda kom til at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist fordi det inneholdt vesentlig avvik fra kravspesifikasjonen. Innklagede hadde også brutt kravet til etterprøvbarhet og gjennomsiktighet i loven § 5 ved ikke å dokumentere hvilke avklaringer som var foretatt med valgte leverandør. Klagenemnda kom også til at unnlatelsen av å oppfordre samtlige tilbydere om å forlenge tilbudsfristen utover 31. august 2013, var et brudd på kravet til likebehandling og god forretningsskikk i loven § 5. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem eller ble ikke behandlet.