Sammendrag
Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling i ett trinn for anskaffelse av rammeavtale om leie av gravemaskin med fører. Konkurransen ble avlyst og kunngjort på nytt. I den andre konkurransen ble valgte leverandør avvist. Innklagede avlyste konkurransen, fordi det bare gjenstod ett tilbud. Klagenemnda fant at innklagede hadde “saklig grunn” etter forskriften § 13-1 til å avlyse konkurransen. Klagers anførsel om at kontrakten hadde vært gjenstand for effektiv konkurranse og at prisforskjellene var relativt beskjedne, førte ikke frem. Innklagede har i ettertid kjøpt gravearbeider for veinett, parkanlegg og vann- og avløpsanlegg fra opprinnelig valgte leverandør uten kunngjøring. Ingen av arbeidene var etter sin verdi kunngjøringspliktige etter forskriften, fordi de ikke kunne ses å utgjøre ett bygge- og anleggsarbeid etter beregningsreglene i § 2-3. Innklagede har derfor ikke foretatt en ulovlig direkte anskaffelse.