Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av modulbygg ved Sveio skole. Klagers anførsel om at innklagede hadde plikt til å forlenge karensperioden, førte ikke frem. Klagers anførsel om at valgte leverandør skulle vært avvist på grunn av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om erfaring fra tre tilsvarende oppdrag, førte ikke frem. Klager ble funnet å ha saklig interesse i å få behandlet anførsel om at valgte leverandørs vinnende tilbud skulle vært avvist, selv om medhold i anførselen ikke ville medføre at klager kunne bli tildelt kontrakt. Klagenemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort at valgte leverandørs vinnende tilbud inneholdt et avvik fra kravspesifikasjonene ved å tilby elementbygg i stedet for modulbygg, og anførselen om at det forelå avvisningsplikt på dette grunnlaget førte derfor ikke frem.