Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for drift av sykehusets tre hotell. Klagers anførsler om at tildelingskriteriene “Pris” og “Provisjon” ikke var egnet til å identifisere det økonomisk mest fordelaktige tilbudet, og at kriteriene var uklart utformet, førte ikke frem. Klagers anførsler om brudd på kravet til reelle forhandlinger og vesentlig endring førte heller ikke frem. Innklagede hadde brutt det grunnleggende kravet til god forretningsskikk i loven § 5, ved å sette for korte frister for innlevering av reviderte tilbud. Klagenemnda fant ikke at denne feilen innebar en plikt til å avlyse konkurransen.