Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse om kjøp av nytt nettinformasjonssystem. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å benytte en konsulent tilknyttet valgte leverandør som rådgiver ved utformingen av konkurransegrunnlaget. Klagenemnda kom til at rådgiverens involvering ikke var av en slik karakter at det utgjorde et brudd på forsyningsforskriften § 3-3. Nemnda fant imidlertid at innklagede hadde brutt kravet til etterprøvbarhet i loven § 5 ved å gi en utilstrekkelig forklaring på prisevalueringen. Klagers anførsler om ulovlig tildelingsevaluering førte ikke frem. Klagers anførsel om utilstrekkelig innsyn ble ikke behandlet.