Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av vei- og VA-arbeid i Havøysund. Kontrakt ble inngått med valgte leverandør. Ved befaring viste det seg at VA-anlegget på en av veiene som i henhold til kontrakten skulle asfalteres, var i dårlig forfatning og i løpet av få år ville måtte utbedres. Innklagede fant det derfor hensiktsmessig å utføre utbedringsarbeidet samtidig med asfalteringsarbeidet på denne strekningen. Det ble i denne forbindelse inngått en tilleggsavtale med valgte leverandør. Klager anførte at tilleggsavtalen utgjorde en vesentlig endring og at innklagede hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse. Sekretariatet fant at sammenhengen mellom tilleggsarbeidene og den opprinnelige avtalen var tilstrekkelig nær til at det ikke var tale om noen avgjørende forskjell som innebar at partene hadde vist vilje til å reforhandle avtalens grunnleggende elementer. Tilleggsarbeidene introduserte heller ikke noe nytt element som kunne medført at andre leverandører kunne deltatt i konkurransen, og konkurransen ville ikke fått et annet resultat dersom tilleggsarbeidene var en del av den opprinnelige konkurransen. Klagers anførsel førte klart ikke frem, og sekretariatet avviste derfor saken som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndforskriften § 9.