Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av varmdrikkeautomater på vegne av seg selv og en rekke andre kommuner og offentlige organer. I kravspesifikasjonen var det stilt krav om at dersom det ble tilbudt begre, skulle disse være komposterbare. Klager innga tilbud der det var oppgitt ikke-komposterbare begre i prisskjemaet. I en avklaringsrunde ba innklagede blant annet om bekreftelse på at tilbudte pappbegre var komposterbare. Klager bekreftet dette, men innga dokumentasjon for et annet beger enn det som opprinnelig var oppgitt i klagers prisskjema. Klager ble først tildeltkontrakt, men senere avvist da innklagede oppdaget at det ikke var samsvar mellom beger som var tilbudt i det opprinnelige tilbudet og begeret som det senere ble inngitt dokumentasjon for. Klager anførte at det ikke var adgang til å avvise klager. Klagers anførsel førte ikke frem.