Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for kjøp av et permanent modulbygg til skole- og barnehageformål. Klager anførte at valgte leverandørs tilbud skulle ha vært avvist som følge av at det tilbudte bygget bare hadde ett kontor. Klagenemnda fant at tilbudet ikke inneholdt noe avvik fra konkurransegrunnlaget på dette punkt. Heller ikke klagers anførsel om avvisning som følge av vesentlig avvik fra konkurransegrunnlagets betalingsbetingelser førte frem. Når det gjaldt klagers anførsel om brudd på begrunnelsesplikten, kom nemnda til at innklagede ikke hadde gjort rede for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler. Begrunnelsen oppfylte dermed ikke kravene i forskriften § 10-1 (2).