Sammendrag
Innklagede gjennomførte åpne anbudskonkurranser om inngåelse av rammeavtaler for spesialskyss av skoleelever som ikke kan benytte rutegående materiell i Buskerud fylke. Klager fikk medhold i sin anførsel om at innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 4 ved å gi motstridende opplysninger om adgangen til å inngi deltilbud. Det representerte også et brudd på regelverket at konkurransene var kunngjort som kontrakter, selv om konkurransene gjaldt inngåelse av rammeavtaler. Innklagede hadde videre brutt regelverket ved å kun oppgi én leverandør i kunngjøring av kontraktinngåelsene. Klagenemnda tok ikke stilling til klagers anførsler om at innklagede hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på rammeavtalene, og at innklagede hadde brutt regelverket ved å inngå overlappende rammeavtaler, ettersom disse spørsmålene var behandlet ved dom i første instans, jf. klagenemndforskriften § 6.