Sammendrag
Innklagede publiserte en forespørsel om pristilbud for leie av diverse maskiner, utstyr og tjenester. Klager fikk ikke medhold i at innklagede hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser. Innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet i lovens § 4 ved å vektlegge momenter som det ikke var opplyst om på forhånd ved tildelingen av kontrakt. Klagers anførsel om at innklagede hadde brutt regelverket ved å gå i dialog med valgte leverandør, førte ikke frem. Klager fikk heller ikke medhold i at innklagede hadde brutt dokumentasjonsplikten i forskriften § 7-1.