Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om vintervedlikehold av kommunale veier og plasser i kommunen. Én av klagerne ble i første tildelingsbeslutning tildelt kontrakten, mens den andre klageren ble avvist. Etter en kjennelse avsagt i tingretten, endret innklagede tildelingsbeslutningen slik at den avviste klageren bletildelt kontrakten. Den klageren som først ble tildelt kontrakten har anført at omgjøringen av den opprinnelige tildelingsbeslutningen var i strid med regelverket, fordi den opprinnelige tildelingsbeslutningen var lovlig. Den andre klageren har anført at omgjøringen var lovlig og at den andre klageren skulle vært avvist som følge av manglende forpliktelseserklæring og ESPD-skjema fra underleverandører.