Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om konsulenttjenester innen ulike former for systemteknikk. I kravspesifikasjonen hadde innklagede stilt krav om at konsulentene innen kravhåndtering skulle ha erfaring med et spesifikt dataverktøy som skulle brukes ved gjennomføringen av tjenestene. Klagenemnda gav klager medhold i at kravet var i strid med forskriften § 15-1 fjerde ledd da innklagede ikke hadde underbygget at kravet var «nødvendig ut fra anskaffelsens formål», jf. også loven § 4. En anførsel om at innklagede hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved anskaffelsen av dette dataverktøyet i 2016, ble avvist som for sent fremsatt. Klagers anførsel om at valgte leverandørs tilbud inneholdt avvik fra kravspesifikasjonen ble ikke behandlet.