Sammendrag
Innklagede inviterte prekvalifiserte leverandører til en konkurranse med forhandling for anskaffelse av helikoptertjenester. Etter å ha avlyst konkurransen, inviterte innklagede på nytt de samme leverandørene til en ny konkurranse med det samme konkurransegrunnlaget. Klager anførte at innklagede hadde besvart spørsmålene til den avlyste konkurransen for sent, og at det var oppstilt et ulovlig minstekrav i konkurransegrunnlaget som lå til grunn for begge konkurransene. Klager oppfylte ikke det omtvistede minstekravet, og kunne derfor ikke delta i konkurransene. Klagenemnda kom til at klager ikke hadde saklig klageinteresse i å få avgjort anførselen som rettet seg mot den avlyste konkurransen. Klagers anførsel om at det var oppstilt et ulovlig minstekrav førte ikke frem.