Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale om tekniske konsulenttjenester. Klager anførte at innklagede hadde vektlagt kompetanse som ikke var etterspurt i konkurransegrunnlaget. Videre anførte klager at det ikke var adgang til å gi bedre score for at valgte leverandør hadde tilbudt flere medarbeidere for samme fag, da dette ikke fremkom av konkurransegrunnlaget. Klager anførte også at det ikke var adgang til å vektlegge valgte leverandørs erfaring fra prosjekt som var gjennomført for innklagede tidligere, da dette ville gi valgte leverandør et konkurransefortrinn. Til slutt anførte klager at valgte leverandør hadde gitt uriktige opplysninger i tilbudet for å oppnå bedre score på tildelingskriteriet kompetanse. Ingen av klagers anførsler førte frem.