Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om kjøp av drift og vedlikehold for vei-, gate- og annen utendørsbelysning. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt regelverket under tildelingsevalueringen ved å gi klagers tilbud trekk for ikke å ha levert en organisasjonsplan. Klagers øvrige anførsler om brudd på regelverket ved evalueringen av tilbudene, førte ikke frem. Klagers anførsel om at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å utjevne en konkurransefordel valgte leverandør hadde i kraft av å være leverandør på den eksisterende rammeavtalen, førte heller ikke frem.