Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av mekanisk, slepende feiemaskin til traktor. Klager anførte at avvisningen av deres tilbud var urettmessig og at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist. Klagenemnda kom til at innklagede hadde basert avvisningen av klagers tilbud på avvik ved den feiemaskinen som ble stilt til rådighet for prøvekjøring, som var en annen enn den feiemaskinen klager tilbød i sitt skriftlige tilbud. Innklagede hadde ved dette avvist klagers skriftlige tilbud basert på et produkt klager ikke tilbød. Klagenemnda kom også til at anførselen om at valgte leverandørs tilbud skulle vært
avvist, ikke førte frem.