Sammendrag
Innklagede sendte høsten 2021 ut en anbefaling til gårdeiere og borettslag om et låssystem som oppfylte kommunens krav til sikkerhet. Klager fremholdt at det skulle vært kunngjort en konkurranse om nytt system. Klager mener at selv om innklagede ikke selv betaler for låssystemet, er det innklagede som i realiteten er eier av systemet. På denne bakgrunn anførte klager at det var gjennomført en ulovlig direkte anskaffelse av nytt låssystem. Sekretariatet la til grunn at innklagedes anbefaling om hvilket låssystem privateide borettslag og gårdseiere burde benytte seg av, ikke utgjorde en kontrakt som var omfattet av anskaffelsesregelverket. Videre var det heller ikke inngått en kontrakt mellom oppdragsgiver som nevnt i anskaffelsesloven § 2 annet ledd, og leverandøren av nytt låssystem. Det ble dermed lagt til grunn at saken ikke gjaldt en klage på en offentlig anskaffelse som var omfattet av regelverket, og klagen ble derfor avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda.