Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtaler for
vintervedlikeholdstjenester. Klager anførte at tilbudsevalueringen var vilkårlig og usaklig,
basert på feil faktum, og i strid med de grunnleggende prinsippene i loven § 4. Klager anførte
også at det forelå avlysningsplikt. Innklagede erkjente at tilbudsevalueringen var i strid med
regelverket, men anførte at feilen kunne rettes ved en ny evaluering. Klagenemnda kom til at
evalueringen var gjennomført i strid med regelverket, og at feilen kunne rettes ved å omgjøre
tildelingen og gjøre en ny tilbudsevaluering.