Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for inngåelse av kontrakt for arbeid med stabilisering av elvebunn og skråning i Livmarka. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved valg av evalueringsmetode, at det var gitt en utilstrekkelig begrunnelse og at det var gitt for kort karensperiode. I tillegg klaget klager over manglende innsyn. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved å gi en utilstrekkelig begrunnelse ved tildelingsbeslutningen. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem. Klagen over innsynskravet ble ikke behandlet, da Klagenemnda ikke var riktig klageorgan for dette.