Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av kompetansemegling. Konkurransen var inndelt i syv delkontrakter, hvor klagen gjaldt to av dem. Klager anførte at innklagede hadde gjennomført konkurransen i strid med habilitetsreglene i fvl. § 6, at to tilbud skulle vært avvist på grunn av vesentlig avvik for den ene delkontrakten, at det var gjort feil ved evalueringen av tilbudene for begge delkontrakter, og at det ikke var gitt tilstrekkelig begrunnelse for tildelingene. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt begrunnelsesplikten for begge delkontrakter. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem.