Sammendrag
Innklagede inviterte fire leverandører til å inngi tilbud på ny sjøledning i Drevika. Kontrakt ble tildelt klager, som hadde det eneste gjenstående tilbudet. Like før kontraktsignering avlyste innklagede konkurransen, da det allerede forelå rammeavtaler som gjaldt samme type oppdrag, og dermed kunne benyttes for å dekke oppdragsgivers behov. Klager anførte at innklagede ikke hadde saklig grunn til å avlyse konkurransen. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved å avlyse konkurransen