Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse til anskaffelse av rammeavtale for mykpapir, renholdsprodukter og engangsprodukter. Klager anfører at innklagede har begått flere feil under evalueringen av miljøkriteriet. For det første anfører klager at innklagede har tatt utgangspunkt i en irrelevant størrelse som gjorde det umulig å oppnå poengforskjeller som samsvarte med de relevante forskjellene mellom tilbudene. For det andre anfører klager at innklagede har lagt til grunn ulovlig innhentet dokumentasjon under evalueringen. Som en konsekvens av evalueringsmetoden for miljøkriteriet har tildelingskriteriet i realiteten fått en lavere vekt enn 30 prosent. Klager anfører at det derfor foreligger brudd på plikten i §
7-9 andre ledd ved at miljøkriterienes faktiske vekt er lavere enn 30 prosent, uten at det er begrunnet bruk av noen unntaksbestemmelse.