Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av konsulenttjenester som teknisk arrangør. Klager anfører at innklagede hadde en plikt til å foreta en nærmere undersøkelse av valgte leverandørs tilbud, fordi tilbudet er unormalt lavt i forhold til ytelsen. Videre anføres at innklagede urettmessig har avslått klagers innsynskrav i evalueringsgrunnlag og vurderingsnotater og at innklagede fastsatte en urimelig kort karensperiode. På denne bakgrunn mener klager at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist og subsidiært at konkurransen burde vært avlyst.