Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av teknisk arrangør av Jernbaneforum. Klager anførte at valgte leverandørs tilbud var unormalt lavt i forhold til ytelsen, og at innklagede pliktet å foreta nærmere undersøkelser av tilbudet samt avvise det. Klager anførte også at innklagedes begrunnelse for kontraktstildelingen var i strid med begrunnelsesplikten og det grunnleggende prinsippet om etterprøvbarhet. Videre anførte klager at innklagede urettmessig hadde nektet innsyn i et vurderingsnotat, og at innklagede hadde brutt regelverket ved å fastsette en for kort karensperiode. Endelig anførte klager at konkurransen skulle vært avlyst. Klagers anførsler førte ikke frem.