Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen konkurranse for anskaffelse av veterinærvakttjenester. Klager anførte prinsipalt at konkurransegrunnlaget ikke var tilstrekkelig klart, og at tilbudsevalueringen ikke var saklig og forsvarlig, bygget på feil faktum og var i strid med de grunnleggende prinsippene i loven § 4. Videre ble det anført at innklagede hadde brutt de grunnleggende prinsippene ved å legge opp til en løsning som var i strid med kravspesifikasjonen. Subsidiært anførte klager at innklagede pliktet å avlyse konkurransen av samme grunn. Klagers anførsler førte ikke frem.