Sammendrag
Saken gjaldt en anbudskonkurranse for luftbehandlingsentreprise. Det var krav om at leverandørene skulle vedlegge tilbudet dokumentasjon på aggregatene som ville bli benyttet. Klager vedla ikke dette i sitt tilbud, og ble anmodet om å ettersende dette. Dokumentasjon ble sendt inn to ganger. I den første innsendelsen gjaldt dokumentasjonen et aggregat som ikke var i samsvar med de tekniske spesifikasjonene. Klagenemnda kom frem til at innklagede var berettiget til å legge til grunn den først innsendte dokumentasjonen, og at det ved ved vurderingen av av klagers tilbud kunne legges til et stipulert pristillegg.