Sammendrag
Klager deltok i en anbudskonkurranse om anleggsarbeider for området Hølaløkka. En annen leverandør ble valgt. Klager anfører at innklagede har brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å forskjellsbehandle leverandørene ved å gi ut sensitiv informasjon i forkant av forhandlinger, ved å bryte forskriftens taushetsplikt, ved å ikke å ha gitt tilstrekkelig begrunnelse, samt at klagers tilbud var akseptert av innklagede, og at det derfor ikke var anledning til å gå i kontraktsforhandlinger.