Sammendrag
Innklagede er i ferd med å gjennomføre en anskaffelse av vaksinasjonstjenester for befolkningen i kommunen. Klager anfører at konkurransegrunnlaget favoriserer dagens leverandør, da dette stiller krav om at vaksineringen skal skje i kommunens lokaler. Dagens avtalepartner driver allerede fra dette stedet, mens klager allerede leier et annet lokale. Dette betyr at andre leverandører enn dagens vil måtte betale leie både til sin nåværende utleier og til kommunen. Dagens leverandør er dessuten ansatt i kommunen, og det anføres at vedkommende derfor ikke har adgang til å delta i konkurransen. Endelig anføres at dagens leverandør har vært med på å utarbeide konkurransegrunnlaget.