Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anskaffelse av rammeavtale for banktjenester i kombinasjon med oppgaven som ?regional samarbeidspartner?. I følge konkurransegrunnlaget kunne tilbyderne velge om de ville levere tilbud på en eller begge oppgavene. Klagenemnda kom til at innklagede, i strid med forskriftens § 17-2, hadde lagt vekt på de finansielle bidrag tilbyder kunne tilføre innklagede som regional samarbeidspartner ved evalueringen av hovedbanktjenester. Omstillingskostnader ved skifte av eksisterende hovedbank kan vektlegges, men innklagede skulle opplyst om størrelsen på kostnadene ved skifte av leverandør forut for tilbudsfristen, og at innklagede ikke hadde gitt tilstrekkelig begrunnelse for tildelingen