Sammendrag
Klager deltok i en konkurranse med forhandling for anskaffelse av IP-telefoni. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriftens § 3-2 (2), jf kravene til etterprøvbarhet og gjennomsiktighet i lovens § 5, ved ikke å utarbeide referat fra forhandlingsmøtene. Videre fant nemnda at § 11-8 (2) var brutt idet innklagede ikke hadde dokumentert skriftlig de endringene klager hadde foretatt i sitt tilbud på det andre forhandlingsmøtet. Tilslutt anså nemnda innklagedes trekk for bruk av underleverandører i klagers tilbud som et brudd på forskriftens §§ 13-2, jf kravet til forutberegnelighet i lovens 5. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem.