Sammendrag
Innklagede har kunngjort en konkurranse med forhandling i ett trinn for anskaffelse av rammeavtale for service, vedlikehold og supplering av utstyr for dørautomatikk, låssystemer og adgangskontroll. Klager anførte at innklagede pliktet å dele opp anskaffelsen. Klager anførte videre at innklagede hadde brutt forskriften §§ 8-3 (2) og 8-3 (4), samt de grunnleggende kravene til likebehandling og konkurranse i loven § 5, ved å kreve kompatibilitet med eksisterende produkter, og ved å benytte merkenavn i konkurransegrunnlaget. Klager anførte også at innklagede hadde brutt loven § 5 ved å pålegge tilbyderen eventuelle utskiftningskostnader, og at kostnadene eller beregningsgrunnlaget for disse ikke var oppgitt i konkurransegrunnlaget. Klagers anførsler førte ikke frem.