Sammendrag
Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av parallelle rammeavtaler om juridiske tjenester. Klager anfører at innklagede har gjort en rekke feil ved evalueringen av de innkomne tilbudene, og at en av de valgte leverandørene skulle vært avvist fordi leverandøren har gitt feilaktige opplysninger i sitt tilbud. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av de innkomne tilbudene, men at innklagede som følge av klagen fra klager nå har en foranledning til å undersøke om opplysningene i den ene av de valgte leverandørens tilbud er riktige.