Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse av brøytetjenester i forbindelse med snørydding og strøing av kommunale veger i Ål kommune. Klager anførte at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist som følge av manglende utfylling av prisskjema. Prisskjemaet la opp til at det skulle inngis fastpris for brøyting og rydding av de ulike strekningene, uavhengig av det faktiske omfanget av brøytingen og ryddingen, eksempelvis grunnet variasjoner i snømengde. Av den grunn ville manglende utfylling av enhetsprisene heller ikke skape utfordringer ved kontraktsgjennomføringen. Ved eventuelle avtalte endringer kan det imidlertid oppstå uenighet om hvilken pris som skal betales. Dette var imidlertid ikke tilstrekkelig for å konstatere at manglende utfylling fører til avvisningsplikt, med henvisning til klagenemndas avgjørelse i sak 2013/11 premiss (51) og (52). Klagers anførsel om at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist som følge av tilbudets utforming og manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskrav, førte heller ikke frem.